2009/september/22 Filed in:
SamhälleNär jag gick min första studiecirkel om marxism under sjuttiotalet så diskuterade vi det som nu händer. Nämligen vad kapitalet skulle investera i sedan när det inte gick att bygga fler maskiner och fabriker för att göra fler prylar. I en dynamisk kapitalism utvecklas produktionskrafterna i en rasande fart genom konkurrerande kapitalister. Allt fler maskiner och allt färre arbetare gör allt fler prylar. Mellan varven uppstår övermättnadskriser på grund av kapitalets oförmåga att betala arbetskraften så den förmår att efterfråga prylar men också på grund av ren och skär överproduktion.
Redan på sjuttiotalet fanns tecknen på det marxisterna förutsåg, att kapitalet skulle ge sig på jakt efter vinster i den offentliga sektorns verksamheter, dels fanns det länder där kapitalet redan var igång och gjorde vinster på offentligsektorn i betydligt större utsträckning än i Sverige, dels hade Elektrolux bildat sitt första embryo till en privat förskola under namnet "Pysslingen".
Men i Europa och Sverige hade kapitalet problem, så mycket av offentlig verksamhet gjordes oegennyttigt över skattsedlar och i gemensamt ägda företag och verksamheter, posten, järnvägen och telefonbolag, elbolag var bara inrättade för att tjäna skattebetalare och allmänhet. Dessa goda karameller var utanför de förmögna människornas räckvidd, inte en krona kunde de investera i verksamheterna, ingen enda procent utföll i aktieutdelning eller värdestegring till dem på alla dessa miljarder kronor som snurrade runt i offentlig verksamhet. När då industrin redan var utbyggd och det inte finns tillräckligt med nya prylar att satsa sin förmögenhet i, inte undra på att kapitalet studerade den offentliga sektorns verksamhet med dreglande käft.
Hur i all världen skulle man komma åt den? Som tur var, hjälpte den offentliga sektorns verksamhet till att hitta hävstången, som alla stora organisationer hade många verksamheter samma sjuka, med byråkratiserade rutiner, en gruppdynamik där kundens intressen förlorats sedan länge och medarbetarnas fokus låg på organisationens inre mål. Här kunde piggelina teoretiker och effektiva affärsintressen hävda att privat verksamhet måste in för att effektivisera och rationalisera trögrörliga dinosaurier.
In kommer konkurrenstänket som fortfarande råder.
Naturligtvis kan man pressa en offentlig verksamhet att vara effektiv och rationell genom politiska beslut också, men det förbiser liberalernas tankesmedjor mer än gärna. Man har lyckats bygga en hel Europaordning där grundlagen är att man ska kunna komma åt offentliga verksamheter och föra över dem till privat vinstgivande verksamhet.
Den liberala teorin bortser gärna från kapitalets tendens att bilda monopol och kartellverksamheter för att långsiktigt stabilisera sina vinstnivåer.
Det finns två rapporter från Vänsterpartiet som beskriver hur liberalismen används för att lägga under sig offentliga verksamheter och tukta fattiga länders regimer till att plundra ut sina befolkningar.
Om avregleringen av sjukvården i EU:
http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&view=article&id=2008:sjuk-avregleringen-av-sjukvarden-i-eu&catid=99:eu&Itemid=252Om handelspolitken i EU:
http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&view=article&id=2009:handel-handelspolitiken-i-eu&catid=99:eu&Itemid=252Tags: Handel, sjukvŚrd, profit